一般生特考錄取後,須在警專受訓。 圖為警察專科學校特考班結業典禮。 |
【王家俊╱台北報導】景氣不佳,月薪5萬元的警察工作,頓時成為搶手貨。但不少民眾向《蘋果》投訴,現在警察特考採雙軌制,專供警大、警專生應考的警察特考,不論是錄取率及錄取名額,都遠高於供一般大學、專科考生應考的一般警察特考,此作法違反《公務人員考試法》公平競爭、不因身分有異的取才原則,已重創國家考試威信。
以監察院收到的民眾投訴分析,其中錄取人數最多的四等行政警察為例,去年一般警察特考共8302人到考、錄取382人,錄取率4.6%;反觀專供警校生應考的警察特考933人到考,錄取881人,錄取率高達94.43%。
錄取率差距20倍
換言之,一般生報考人數是警校生的8.7倍,錄取人數僅警校生的43%,錄取率只有二十分之一。
監委陳永祥、葛永光、馬秀如認為警察特考雙軌制引發考生不滿與社會詬病,已申請自動調查。他們質疑兩類考生背景、教育程度甚至觀念截然不同,形成比較局面,不利警察體系健全發展。
為何警察考試要採分流雙軌制?警大教務長蘇志強說,近年補習教育盛行,合併考試造成警專、警大生錄取率偏低,有4成警專生與1成5警大生淪為「流浪警察」,還要賠償讀警校的公費,所以2011年起才會分流。
警政署與考選部經過討論後訂出錄取員額比例,以大學生報考的三等考試為例,警政署以改制前3年大專生到警專受訓約佔總名額9%為基準,提議一般生佔11%,考試院加碼到14%,警大生則為86%。警政署認為,分軌3年來,三等一般生錄取率約12%,未達14%上限,且考上約三分之一不到訓,紀錄不佳。至於供專科及高中畢業生報考的四等考試,一般生與警專生比率限制為30%與70%。
監委陳永祥、葛永光、馬秀如認為警察特考雙軌制引發考生不滿與社會詬病,已申請自動調查。他們質疑兩類考生背景、教育程度甚至觀念截然不同,形成比較局面,不利警察體系健全發展。
為何警察考試要採分流雙軌制?警大教務長蘇志強說,近年補習教育盛行,合併考試造成警專、警大生錄取率偏低,有4成警專生與1成5警大生淪為「流浪警察」,還要賠償讀警校的公費,所以2011年起才會分流。
警政署與考選部經過討論後訂出錄取員額比例,以大學生報考的三等考試為例,警政署以改制前3年大專生到警專受訓約佔總名額9%為基準,提議一般生佔11%,考試院加碼到14%,警大生則為86%。警政署認為,分軌3年來,三等一般生錄取率約12%,未達14%上限,且考上約三分之一不到訓,紀錄不佳。至於供專科及高中畢業生報考的四等考試,一般生與警專生比率限制為30%與70%。
網路連署表不滿
蘇志強提醒考生,一般生錄取後,必須在警專受訓,通過柔道、射擊等課程,才能與警校生取得同樣條件任職。不過,仍有考生不滿,已展開網路連署(http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20131012181711),要求所有錄取名額開放,由警校生與一般生公平競爭。
政府回應
內政部次長蕭家淇表示,警察考試分流的方向應該確立,警政署評估警員人數不夠,在總容訓量允許前提下,「一般生錄取員額考慮稍微增加」。他說,分流並非獨厚警校生,警校生入學到畢業有篩檢過程,國家考試只是其中一關。
考選部長董保城說,考試院會進行檢討,但無法承諾調高一般生比例。董說,警察教育培養影響國家安全,「若考科一樣、不分比例,那還要警大、警專幹嘛?」
考選部長董保城說,考試院會進行檢討,但無法承諾調高一般生比例。董說,警察教育培養影響國家安全,「若考科一樣、不分比例,那還要警大、警專幹嘛?」
沒有留言:
張貼留言