2016年1月11日 星期一
【郭雋-話重點】理性與感性的拔河?
當代公共政策常面臨民意與專業兩難困境,社會衝突不斷,決策者要制定正確的政策,必需須平衡民意與專業,就如天平的兩端,必須平衡,一但向一方傾斜,必然發生衝突,且看Simon告訴我們因應策略。
題目:賽蒙(H. A. Simon)早期在建構有限理性的決策模式,嗣後,其又提出行為模式和直覺模式加以闡明,其意涵為何?請說明敘論之。【AB97行政學申論題必勝訣.志光出版】
擬答:
〈一〉賽蒙早期在建構有限理性的決策模式
賽蒙認為人並非是純粹理性的動物,而只是「意圖理性」而已,他嘗試達到理性的境界,但因受到個人能力及環境的限制,使他無法達到理性的境界,故人類理性為「有限理性」。
〈二〉有限理性決策的行為模式和直覺模式
依賽蒙的看法,有限理性有兩種方式可使我們臻於「夠好」的決策或滿意的決策,而這兩種方式就是「行為模式」及「直覺模式」,分別敘述如下:
1、行為模式:
〈1〉人類心智無法完全理性:包括:「問題的不確定性」、「注意力的不集中」、及「多元價值」等因素干擾。
〈2〉決策意圖理性:以專注的時間集中注意力;有形成方案的能力;對環境有推理能力。
2、直覺模式:人類的潛意識過程:領悟到不同強度的「aha」經驗;直覺思維:是不由自主地在無意識之時湧上心頭的感性。
〈三〉有限理性決策直觀與理性─以「核四是否續建」政策議題說明
當前組織決策屬於後現代性環境,是一種介於「秩序」與「渾沌」之間,決策者應具備「理性與直觀」互補的思維能力。
每周一郭雋老師會持續在"志光網路書局的專欄中"與各位好朋友分享國考知識話重點,內容針對政治學、公共行政三合一〈行政學、公共政策、公共管理〉…等相關必勝訣竅。歡迎讀者準時鎖定。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言